СРОЧНО:Новые смартфоны и технологии — в ленте TehnoRexВсе новости →
НОВОСТИ

«Они играют с нашими жизнями»: почему ведущий исследователь ИИ ушёл из Anthropic

Джейкоб Коксон, три года работавший над предобучением моделей, ушёл из Anthropic и заявил, что индустрия мчится в пропасть, игнорируя безопасность.

«Они играют с нашими жизнями»: почему ведущий исследователь ИИ ушёл из Anthropic
Поделиться
Содержание 4
  1. 01Гонки без тормозов
  2. 02Страх за закрытыми дверями
  3. 03Ирония судьбы
  4. 04Почему это важно для всех

Джейкоб Коксон — человек, который последние три года провёл «под капотом» OpenAI и Anthropic, — решил хлопнуть дверью. Его уход — не просто смена работы, а публичное предупреждение о том, что индустрия искусственного интеллекта мчится в пропасть, игнорируя элементарные инстинкты самосохранения.

Гонки без тормозов

Коксон занимался предварительным обучением моделей — обработкой гигантских массивов данных, на которых строится интеллект современных нейросетей. По его словам, ни OpenAI, ни Anthropic не действуют ответственно. Вместо заботы о безопасности компании устраивают гладиаторские бои за право первыми создать самоулучшающийся суперинтеллект. Исследователь считает, что мы на пути к системам, которые люди просто не смогут контролировать: вскоре ИИ превратится в «сверхчеловеческие системы», способные взломать любую защиту и получить власть.

Страх за закрытыми дверями

Самое интересное — разрыв между публичным «лицом» техгигантов и внутренними настроениями. Пока руководители в прессе выглядят благоразумными, в приватных разговорах они выражают серьёзные опасения. Коксон подчёркивает: вера в то, что ИИ может уничтожить человечество к концу десятилетия, — не маркетинговый ход, а реальный страх тех, кто создаёт эти системы.

Ирония судьбы

Anthropic когда-то основали выходцы из OpenAI именно ради создания «безопасного» ИИ. Но, судя по отчаянию Коксона, концепция безопасности проиграла желанию быть первым на рынке, где на кону триллионы долларов и технологическое доминирование. Исследователь предлагает радикальные меры — вплоть до временного запрета на улучшение возможностей моделей.

Пока одни предупреждают об апокалипсисе, другие проверяют пределы систем. Развитие ИИ идёт стремительно, и вопрос ответственности разработчиков становится всё острее.

Почему это важно для всех

Спор о безопасности ИИ перестал быть узкой темой для энтузиастов. Предупреждения таких специалистов, как Коксон, звучат на фоне реальных регуляторных дебатов: от временных мораториев на обучение мощных моделей до требований прозрачности. Пока компании соревнуются в скорости, общество пытается понять, какие гарантии нам вообще доступны. Слова Коксона о том, что «никакая другая человеческая деятельность не представляет такой опасности», могут показаться преувеличением — но именно так в своё время звучали и другие предупреждения, которые потом воспринимали всерьёз.

По теме: Meta Muse: агент с доступом к банку, OpenAI и уравнение Навье — Стокса.

Текст TehnoRex. Дата: 2026-09-09.