vivo X300 против X300 Pro: 200 Мп в разных местах, 470 мА·ч разницы и 1200 юаней сверху

Содержание 8

1. 01Где стоит сенсор на 200 Мп — и зачем это меняет выбор
2. 02Pro тяжелее на 36 граммов и выше на сантиметр
3. 03Батарея: 470 мА·ч в пользу Pro, а в Европе обе скромнее
4. 04Что совпадает у обоих, и где расхождение измеримо
5. 05Доплата в юанях и в евро — это разные истории
6. 06Кому какой, если смотреть на задачи, а не на приставку Pro
7. 07Что это значит для покупателя в Беларуси
8. 08Текст: TehnoRex

.trx-cmp table{width:100%;border-collapse:collapse;margin:18px 0;font-size:15px}.trx-cmp th,.trx-cmp td{border:1px solid #d6dce5;padding:8px 10px;text-align:left;vertical-align:top}.trx-cmp thead th{background:#1f3a5f;color:#fff;font-weight:600}.trx-cmp tbody th{background:#f2f5f9;width:30%;font-weight:600}.trx-cmp tbody tr:nth-child(even) td{background:#fafbfd}

У двух флагманов одной серии обычно отличается всё понемногу: экран чуть больше, батарея чуть ёмче, камера чуть лучше. У vivo X300 и X300 Pro развилка другая и довольно редкая. Оба получили один и тот же процессор Dimensity 9500, одну и ту же зарядку 90 Вт и по три камеры Zeiss, но 200-мегапиксельный сенсор стоит у них в разных местах. У компактного X300 это главная камера, у крупного X300 Pro — телеобъектив. От того, что вы снимаете чаще, зависит, какой из двух аппаратов вам нужен.

Где стоит сенсор на 200 Мп — и зачем это меняет выбор

У X300 главный модуль — 200 Мп с диафрагмой f/1,68. Телеобъектив здесь скромнее, 50 Мп с трёхкратным оптическим зумом и диафрагмой f/2,57, сверхширокий угол тоже на 50 Мп. Видео младшая модель пишет максимум в 4K. Для человека, который снимает людей, еду и улицу с обычного расстояния, большая матрица в главном модуле важнее длинного зума: именно она отвечает за ночные кадры и за то, как кадр выглядит без увеличения.

X300 Pro устроен зеркально. Главная камера у него на 50 Мп с диафрагмой f/1,57 и оптической стабилизацией, а 200 Мп отданы телеобъективу APO с зумом 3,5x и диафрагмой f/2,67. Цифровое увеличение у обоих доходит до 100x, но честная картинка живёт в районе оптического зума, и здесь Pro выигрывает и кратностью, и размером сенсора. Плюс только Pro пишет видео в 8K. Если вы снимаете концерты, спорт или детали архитектуры издалека, доплата уходит именно сюда, а не в абстрактную «лучшую камеру».

Pro тяжелее на 36 граммов и выше на сантиметр

По габаритам разница ощущается рукой, а не только в таблице. X300 — 150,57 × 71,92 × 7,95 мм и 190 граммов, X300 Pro — 161,98 × 75,48 × 7,99 мм и 226 граммов. Толщина почти одинаковая, а вот высота отличается на 11 миллиметров, и именно она решает, помещается ли аппарат в карман куртки. Оба защищены по IP68 и IP69, у обоих стеклянная спинка и ультразвуковой сканер отпечатка под экраном, так что по «ощущению дорогого телефона» паритет.

Экран повторяет ту же логику. У X300 панель 6,31 дюйма с разрешением 2640 × 1216 и плотностью 460 пикселей на дюйм, у Pro — 6,78 дюйма, 2800 × 1260 и 452 пикселя на дюйм. Обе матрицы — AMOLED с адаптивной частотой от 1 до 120 Гц и локальной пиковой яркостью 4500 нит, так что по качеству картинки спорить почти не о чем. Pro просто даёт больше площади под видео и чтение, а X300 меньше утомляет руку за день.

Батарея: 470 мА·ч в пользу Pro, а в Европе обе скромнее

Китайская версия X300 несёт типичную ёмкость 6040 мА·ч, X300 Pro — 6510 мА·ч. Разница в 470 мА·ч при одинаковой зарядке 90 Вт по проводу и 40 Вт без проводов выглядит главным бытовым аргументом за старшую модель: экран крупнее, а запас энергии всё равно больше. Заявленное производителем время ожидания в сети 4G — до 19 дней у X300 и до 20,9 дня у Pro, хотя лабораторные цифры к реальному дню с навигацией и камерой отношения почти не имеют.

Есть оговорка, без которой сравнивать ёмкости бессмысленно. В глобальных версиях батареи меньше, и урезаны они по-разному. У X300 для Австрии и Венгрии типичная ёмкость падает до 5360 мА·ч, у X300 Pro европейская версия получает 5440 мА·ч вместо 6510. То есть преимущество Pro в автономности, заметное в Китае, на европейском рынке сжимается до примерно 80 мА·ч. Перед покупкой конкретного экземпляра стоит смотреть маркировку партии, а не рекламную цифру с китайского сайта.

Что совпадает у обоих, и где расхождение измеримо

Процессор, память и зарядка совпадают полностью, поэтому сравнивать эти модели по «мощности» нет смысла: в играх и в повседневных задачах они ведут себя как один аппарат. Всё, что реально различается, собрано в четырёх строках — камера, видео, батарея и размер. Обратная беспроводная зарядка в официальных характеристиках не указана, зато есть проводная реверсивная через OTG.

Доплата в юанях и в евро — это разные истории

В Китае рекомендованная цена X300 начинается с 4599 юаней за версию 12/256 ГБ, а X300 Pro — с 5599 юаней за ту же память. Разница ровно 1000 юаней на старте и около 1200 юаней на конфигурациях 16/512 ГБ: 5699 против 6399. По курсу Нацбанка Беларуси на 8 октября 2026 года юань стоил 0,45843 белорусского рубля, так что китайский старт X300 — это ориентир около 2108 рублей, а старт Pro — около 2567. Доплата за Pro выходит примерно в 460 рублей.

В Европе арифметика жёстче. Глобальные версии вышли с ценой от 1049 евро за X300 в конфигурации 16/512 ГБ и 1399 евро за X300 Pro в той же памяти, а комплект Pro с внешним объективом и рукояткой оценили в 1997 евро. При курсе 3,4338 рубля за евро это уже около 3602 и 4804 рублей — почти вдвое дороже китайских ценников и с заметно меньшими батареями. Для покупателя в Минске, где серия официально не представлена, европейская цена показывает потолок, а китайская — нижнюю границу, и реальная цифра в белорусских интернет-магазинах, когда аппараты появятся, окажется между ними.

Кому какой, если смотреть на задачи, а не на приставку Pro

X300 логичен тем, кто носит телефон в кармане весь день и снимает в основном без зума. Меньший вес, главный сенсор на 200 Мп и батарея на 6040 мА·ч при экране 6,31 дюйма складываются в цельный аппарат, а не в «урезанный Pro». Проигрывает он ровно в двух вещах: в съёмке издалека и в видео 8K, которое нужно далеко не каждому.

X300 Pro оправдан, когда телеобъектив — основной инструмент, а не запасной режим. Сенсор на 200 Мп с зумом 3,5x, запись 8K и больший экран — это и есть вся доплата, и она честная. Брать его «на вырост» ради батареи стоит только в китайской версии: в европейской преимущество по ёмкости почти исчезает, а цена остаётся на 350 евро выше. Обе модели продолжают линию камерофонов vivo, которую мы разбирали на vivo X100 Pro месяцем использования.

Что это значит для покупателя в Беларуси

Официальных поставок vivo X300 и X300 Pro в Беларусь нет, поэтому ориентироваться приходится на пересчёт. Китайский старт серии — от 2108 рублей за X300 12/256 ГБ и от 2567 за X300 Pro, европейский — от 3602 и 4804 рублей за версии 16/512 ГБ. Пока аппараты в страну не завозятся, сравнивать есть с чем из того, что уже продаётся: компактный формат и перископ мы смотрели на Honor Magic6 Pro, а длинную поддержку и защиту от воды — на Galaxy A55. Если выбирать между двумя vivo, решают съёмка издалека и готовность носить 226 граммов, а не приставка в названии.

Текст: TehnoRex

Ещё про Смартфоны

Все материалы →

вчера · НовостиGoogle отключает экстренную связь Safety Signal на старых Pixel Watch вчера · НовостиВ смартфонах на MediaTek нашли вирус Midnight Mimosa: он стоит с завода вчера · ОбзорыPoco X6: месяц с ярким экраном и зарядкой за час вчера · НовостиInfinix Smart 20E засветился в четырёх цветах: экран 120 Гц остаётся, батарея и зарядка скромнее, чем у Smart 20