POCO F9 Pro против F9 Ultra: стоит ли доплата за старшую модель

POCO одновременно выпустила два смартфона, которые внешне не отличить. F9 Pro и F9 Ultra выглядят как близнецы, оба получили 185-герцевые AMOLED-экраны и основную камеру на 200 Мп. Но между ними спрятаны различия, которые определяют, за что именно вы платите лишние деньги. Разберём по пунктам, что лучше и кому какого хватит.

Чип: полный против урезанного

Самое важное отличие — процессор. Оба смартфона работают на Snapdragon 8 Elite Gen 5, но это разные версии. У F9 Ultra установлен полноценный SM8850-AC, а у F9 Pro — V Series (SM8850-1-AB) с графическим ядром Adreno 840, у которого урезан один вычислительный слайс. В повседневных задачах разницу заметить почти невозможно: интерфейс и приложения работают одинаково быстро. А вот в долгих игровых сессиях полный чип Ultra держится лучше, и это подтверждают тесты — при этом даже Ultra под длительной нагрузкой заметно греется и троттлит.

Экран и корпус

У Ultra дисплей 6,9 дюйма с разрешением 2608×1200 на новой панели M11, у Pro — 6,59 дюйма и 2510×1156. Частота 185 Гц и пиковая яркость 4500 нит у обоих одинаковые, так что по качеству картинки разница невелика. Зато по габаритам разрыв существенный: Ultra весит 235 граммов против 206 у Pro, и обозреватели сходятся во мнении, что Pro удобнее лежит в руке. Если для вас важен комфорт ежедневного использования, младшая модель выигрывает.

Камеры: здесь Ultra сильнее

Основная камера одинаковая — 200 Мп с сенсором 1/1,56 дюйма и оптической стабилизацией. А вот дальше начинается разница. У Ultra телевик перископный, 50 Мп с 5-кратным оптическим зумом на сенсоре ISOCELL JN5, а у Pro — обычный 50-мегапиксельный модуль с 2,5-кратным зумом. Ещё заметнее различие в ультраширике: у Ultra это полноценные 50 Мп (OV50M), а у Pro — всего 8 Мп, и именно его обозреватели называют самым слабым местом младшей модели. Если вы снимаете много и любите зум, доплата за Ultra оправдана.

Батарея: парадокс линейки

У Ultra аккумулятор на 8050 мА·ч, у Pro — на 6330 мА·ч. Казалось бы, старшая модель должна жить дольше, но на практике в тестах автономность F9 Pro оказалась даже выше. Причина в меньшем экране и менее прожорливом GPU. Оба заряжаются на 100 Вт по проводу, 50 Вт беспроводной и поддерживают реверсивную зарядку. Так что по автономности младшая модель как минимум не проигрывает.

Что ещё отличается

Ultra предлагает больше памяти — до 16 ГБ ОЗУ и 1 ТБ накопителя против максимум 12/512 ГБ у Pro. У Ultra есть USB 3.2 с видеовыходом и запись видео в 8K, а звук реализован системой 2.1 с отдельным сабвуфером, тогда как у Pro — обычные два стереодинамика с настройкой Bose. По защите оба соответствуют IP68. По цене разрыв ощутимый: Ultra стартует с $799 (в России — от 74 999 рублей в DNS), а Pro — с $699 (от 66 999 рублей).

Сравнительная таблица

Что выбрать

Если вам нужен почти флагманский опыт с упором на удобство и автономность, POCO F9 Pro — более разумная покупка. Он компактнее, легче, живёт не меньше, а в тяжёлых играх отстаёт ненамного. Ultra стоит брать тем, кому критичны зум-камера, полноценный ультраширик, максимальный объём памяти и лучший звук — то есть тем, кто использует смартфон как основную камеру и медиацентр. Разница в цене между ними невелика, поэтому выбор сводится к одному вопросу: нужен ли вам настоящий телевик.

По теме: обзор POCO F9 Pro, Vivo X500 Pro Max: флагманы серии, OPPO A7 Pro с батареей 8000 мА·ч.

Текст TehnoRex. Дата: 2026-09-09.

Ещё про Смартфоны

Все материалы →

сегодня · НовостиA7 Pro Max на 10 000 мА·ч вышел в Австрии, Малайзии и Таиланде сегодня · НовостиOne UI 9 для Galaxy S26 в Таиланде сдвинули с 21-го на 28-е сегодня · НовостиRed Magic 12 Pro+: рамка 0,96 мм и скруглённый торец к октябрю сегодня · НовостиOnePlus N6 Lite: первый Unisoc у бренда — это Oppo A6c