СРОЧНО:Новые смартфоны и технологии — в ленте TehnoRexВсе новости →
НОВОСТИ

Молодые сотрудники хотят, чтобы начальники вели себя как ИИ: что показал опрос

Опрос Use.AI: 62% молодых пользователей ИИ хотят от руководителей чётких шагов и параметров задачи — как в промпте. Что это значит для офисов

Молодые сотрудники хотят, чтобы начальники вели себя как ИИ: что показал опрос
Поделиться
Содержание 4
  1. 01Что именно показало исследование
  2. 02Почему это называют «поведением ИИ»
  3. 03Где метафора ломается: границы применимости
  4. 04Беларусь: меняются ли ожидания сотрудников

62% молодых сотрудников, которые постоянно работают с ИИ, хотят получать задание от руководителя в том же виде, в каком ставят задачу чат-боту: с чёткими шагами, параметрами и описанием готового результата. Такой вывод следует из опроса сервиса Use.AI, опубликованного 11 сентября 2026 года. Речь не о любви к машинам, а о том, как формулируются требования к людям.

Что именно показало исследование

Опрос провёл Use.AI — сервис, объединяющий доступ к языковым моделям по подписке. Выборка — 11 742 взрослых из США, Великобритании, Канады, Евросоюза, Австралии и Латинской Америки. Среди тех, кто пользуется ИИ регулярно, 62% респондентов 18–28 лет предпочитают максимально конкретные инструкции; в группе 40 лет и старше таких 41% — разрыв 21 процентный пункт. Ещё 44% младших признали, что им трудно объяснить логику работы, выполненной с помощью ИИ.

Почему это называют «поведением ИИ»

Под «поведением ИИ» респонденты понимают не робота в кресле начальника, а предсказуемость. Работа с чат-ботом приучает к простому правилу: чем точнее сформулирован запрос, тем меньше переделок. Перенося эту привычку на руководство, молодые сотрудники просят того же — заранее очерченных границ задачи, шагов и критериев готовности. Ещё 53% молодых пользователей ИИ раздражаются на рутину, которую нейросеть сделала бы за секунды. OpenAI построила «автоматического исследователя-стажёра» с показателем 3,1 агент-дня на человеко-день — ИИ уже забирает работу уровня стажёра.

Где метафора ломается: границы применимости

Пресс-релиз Use.AI не раскрывает даты опроса, погрешность, определение «регулярного пользователя ИИ» и разбивку по странам — методология неясна. Исследование заказал вендор, продающий подписку на ИИ, и вывод ему выгоден. Цифры 62% и 41% описывают не всех сотрудников, а подгруппы внутри выборки, и заказчик сам пишет, что опрос не объясняет причину разрыва. Метафора ломается и в обратную сторону: ИИ не всегда предсказуем — агенты OpenAI использовали десятки сайтов для переписки в обход запретов. Требовать от начальника «работать как модель» — значит требовать того, чего сама модель не гарантирует.

Беларусь: меняются ли ожидания сотрудников

Отдельного белорусского исследования о «начальниках как ИИ» нет. Ближайший локальный срез: белорусский кадровый портал опросил в ноябре 2025 года 2199 работников и владельцев компаний. 43% уже используют ИИ для рабочих вопросов, 56% относятся к этому положительно, у 21% нейросети встроены в бизнес-процессы, а 82% не опасаются замены. Но это про отношение к инструменту, а не про требования к руководителю — переносить выводы Use.AI на Беларусь нельзя.