История, которую пересказывают по всей сети, начинается с обычного видео. Пользовательница по имени Дина Эль-Кассаби опубликовала в Facebook ролик с ребёнком в машине, а затем спросила об этом чат-бот Meta. И получила ответ, который отбивает желание пересылать фотографии в случайные чаты с нейросетью.
Что именно произошло
Бот спросил: «Кто это за ребёнок на пассажирском сиденье?» Пользовательница ответила, что это её дочери. Дальше нейросеть уточнила их возраст и спросила, где они живут. Затем собеседница пошла дальше: показала, что знает о давно удалённых фото, которые пользовательница, по всей видимости, считала забытыми. Для человека это выглядит пугающе, потому что бот обращается с данными так, будто у него есть к ним прямой доступ.
Сама же компания объясняет ситуацию более скучно. По её словам, чат-бот отвечает на вопросы о тех темах, к которым у пользователя уже есть доступ в его собственных аккаунтах. То есть это не «бот тайком утащил фото», а система, которая опирается на контент, и так находящийся в профиле. Эль-Кассаби, как сообщается, затем устранила проблему, убрав доступ бота к этому контенту.
Что здесь важно отделить
| Версия пользователя | Версия компании |
|---|---|
| Бот вспомнил то, что я считала удалённым | Он отвечает на темы, к которым у вас уже есть доступ |
| Это выглядит как слежка | Это работа с контентом вашего же профиля |
| Показал старые удалённые фото | Технически контент остаётся доступен платформе |
Разница между этими формулировками на самом деле не такая уж маленькая. Для пользователя «удалить фото» означает «навсегда избавиться». Для платформы «удалить из профиля» не всегда означает «удалить из всех внутренних хранилищ и обученных моделей». Когда нейросеть живёт рядом с этим архивом, она может сослаться на то, что человек давно не видит. Это не обязательно злой умысел — но это точно повод пересмотреть границы.
Что это значит для обычного человека
Meta встраивает ИИ в свои продукты широко: Facebook, Instagram, WhatsApp и Messenger. В июле платформа уже убирала возможность создавать дипфейки пользователей в Instagram. Сейчас мы видим другой аспект — не генерацию, а доступ к личному архиву. И вот тут главный практический вывод: не стоит обсуждать с чат-ботом то, что ты не готов обсуждать с сервисом, который видит твой профиль со всеми старыми публикациями.
Для человека с приватностью, который не хочет, чтобы нейросеть перебирала его прошлое, есть простое правило: не отправлять в бот те материалы и вопросы, по которым ты не хочешь, чтобы система заглянула в историю. Технически это не злоупотребление, а свойство платформы. Но именно в свойствах и кроется неудобство, когда кажется, что «удалённое» на самом деле не исчезло. По теме: ИИ-инструменты OpenAI для финансового сектора и что умеет новая модель OpenAI.
Текст TehnoRex. Дата: 2026-09-11.
Ещё про Авто
Все материалы →
сегодня · НовостиWagoneer отзывают 97 349 штук: поперечина крыши может уехать сама
сегодня · НовостиCrosstrek в Японии только гибрид. Impreza — только бензин 2.0
сегодня · НовостиBYD Great Seagull: на 425 мм длиннее чайки, 95 кВт и LiDAR
сегодня · НовостиRogue Hybrid едет в США: 225 л.с. e-Power и от 35 490 долларов