НОВОСТИ

Крис Хансен раскритиковал «Primetime» и игру Роберта Паттинсона

Крис Хансен, чья работа легла в основу фильма «Primetime», выпустил 20-минутный разбор картины: свою экранную версию в исполнении Роберта Паттинсона он назвал «отвязанной от реальности» и «неприятной».

Крис Хансен раскритиковал «Primetime» и игру Роберта Паттинсона
Содержание 3
  1. 01Что именно он сказал
  2. 02Почему это заметная история
  3. 03Что это значит для Беларуси

Бывший ведущий программы To Catch a Predator Крис Хансен посмотрел фильм «Primetime» режиссёра Ланса Оппенхайма — картину, построенную вокруг его собственной работы, — и остался недоволен тем, как его показали на экране. Свои впечатления он изложил в 20-минутном видео, опубликованном в пятницу.

История вокруг фильма началась раньше: в августе Хансен рассказывал, что покинул офис дистрибьютора, так и не посмотрев картину из-за юридического соглашения, которое ему предлагали подписать. «Я никогда не видел ничего подобного», — говорил он о документе.

Что именно он сказал

ПретензияФормулировка
Общее впечатление«так странно и так оторвано от реальности»
Персонаж«отвязанный, мрачный, неприятный»
Реакция коллегфильм задел бывших и нынешних сотрудников съёмочной группы
Претензия к режиссёру«мрачный образ» важнее того, что было в действительности

«Это было так странно и так оторвано от реальности, — заявил Хансен. — Очевидно, я не объективен, потому что персонаж — это я, но это настолько далеко от реальности или от того, что я испытывал тогда и сейчас, занимаясь расследованиями. Я не уверен, в чём был смысл».

Игру Роберта Паттинсона он разобрал отдельно, назвав показанную версию «отвязанной, мрачной и неприятной», и добавил, что картина расстроила его коллег — по его словам, фильм посмотрели около тринадцати человек из прежней команды. К режиссёру претензия другая: Хансен считает, что тот с самого начала хотел снять «фильм в жанре хоррора с интересной картинкой» и не желал слышать другие мнения.

Отдельно он высказался о мотивах индустрии: по его мнению, Голливуд стремится выставить его «плохим парнем», хотя он занимался работой, которая создала общественный разговор о проблеме.

Почему это заметная история

Такие конфликты вокруг биографических фильмов случаются регулярно: реальные люди редко соглашаются с художественной версией событий, особенно когда речь идёт о криминальной теме и о роли самого героя. Для зрителя это напоминание, что картина основана на реальных событиях, но остаётся художественным произведением, а не документальной записью.

Что это значит для Беларуси

Фильм снимала независимая студия, а значит, его путь к зрителю в других странах будет зависеть от того, кто купит права на показ. В Беларуси подобные картины чаще добираются до зрителя через стриминговые сервисы, чем через кинотеатры, и появляются с задержкой в несколько месяцев.

Практический момент — доступность. Официальные зарубежные платформы из Беларуси требуют зарубежного аккаунта и карты, поэтому часть зрителей ждёт локальных сервисов или покупки отдельных эпизодов. Если фильм интересует именно как история о методах журналистского расследования, полезно посмотреть и разбор Хансена: он даёт вторую точку зрения на то же событие, и без неё оценка картины будет односторонней.

По теме: три награды «Tender Loving Care» в Сан-Себастьяне и каст третьего сезона «Одних из нас».

Текст TehnoRex. Дата: 2026-09-26.

ПОДПИШИТЕСЬ НА РАССЫЛКУ

Новые обзоры и сравнения — на почту