В сообществе KDE разгорается спор о генеративном ИИ. Пока проект дорабатывает правила о том, допустим ли ИИ-контент в его кодовой базе, появилась инициатива KDE for People с однозначной позицией: никакого генеративного ИИ ни в Plasma, ни в её компонентах.
Что именно предлагают запретить
В заявлении инициативы говорится, что бан основан на «ориентированном на людей взгляде на сообщество, этику и уважении к работе, вложенной в KDE десятилетиями». В пример приводят Zig, elementaryOS, OBS Studio и другие проекты из списка без ИИ, которые уже запретили приём материалов, сделанных большими языковыми моделями. Требование шире, чем код: под запрет предлагают убрать вывод генеративных инструментов в коде и ассетах, а также в документации к merge-запросам, баг-репортах и переводах. Отдельно — запрет на «вайб-кодинг» и просьба не поднимать ИИ как тему в сообщественных площадках вроде Planet KDE и Akademy.
Инициатива прямо критикует проект правил, который и вызвал волну: по её мнению, документ игнорирует вопросы прав человека и переносит ответственность на участника, не разбирая последствий шире, а решение без вовлечения сообщества называют противоречащим его интересам. Подписей под сайтом набралось немало, но и несогласных хватает: в исходной ветке на Kreddit мнения от нейтральных до отрицательных, а один из комментаторов спрашивает, вносили ли критики собственный вклад в KDE. Чем закончится голосование разработчиков, пока неизвестно. Это часть широкой волны: 85,8% японских геймдевов уже используют генеративный ИИ, а Meta двигает своего агента: Muse и доверие пользователей.
Минск: спор не про витрину
KDE Plasma — свободная оболочка, её ставят на ноутбуки и десктопы без покупки. В белорусских интернет-магазинах «запрет ИИ в KDE» никак не отражается: обновления приходят из репозиториев дистрибутива. Если правила всё же примут, смотреть надо на состав пакетов в вашем дистрибутиве, а не на ценник. Пока это внутренний спор, а не смена лицензии.



