Правительство Великобритании опубликовало черновик инструкции по использованию искусственного интеллекта для государственных служащих. Документ объёмом менее 600 слов объясняет, как применять ИИ «безопасно, справедливо и устойчиво», и содержит неожиданный пункт: благодарить чат-ботов не нужно. Формулировка простая — отвечать вежливостью неэффективно, а значит, лишний запрос только расходует энергию.
Инструкция размещена на правительственном портале знаний об ИИ и пока помечена как черновик. Кроме рекомендации экономить запросы, документ требует проверять ответы моделей перед использованием, следить за тем, чтобы формулировки не содержали стереотипов и дискриминационных высказываний, и отвечать за любые решения, принятые с помощью ИИ.
Что требует инструкция
| Пункт | Содержание |
|---|---|
| Вежливость к чат-ботам | благодарить не нужно — это лишний запрос и расход энергии |
| Длина запросов | как можно короче, яснее и прямее |
| Число запросов | минимизировать |
| Проверка ответов | обязательна перед использованием результата |
| Равное отношение | не допускать стереотипов и дискриминационных формулировок |
| Ответственность | за решения и тексты отвечает сотрудник, а не модель |
| Раскрытие | использование ИИ нужно указывать |
Отдельная деталь: в документе есть ссылка на библиотеку готовых запросов, но она не работает — вероятно, доступ открыт только из правительственной сети. Сама идея такой библиотеки логична: если сотрудники будут пользоваться проверенными формулировками, расход вычислительных ресурсов снизится без потери качества.
Почему это важно
Это первый заметный случай, когда государство официально связывает вежливость к чат-ботам с энергопотреблением. Аргумент технический: каждый лишний запрос — это работа серверов, а значит, электричество и охлаждение. На масштабе десятков тысяч сотрудников «спасибо» превращается в измеримую нагрузку.
Второй аспект — ответственность. Инструкция прямо перекладывает её на человека: модель не принимает решений и не несёт за них ответственности, даже если выдала готовый текст. Для государственных органов это принципиальная позиция, и она расходится с практикой, когда сотрудники воспринимают ответ ИИ как готовый документ.
Что это значит для Беларуси
Прямого действия британская инструкция у нас не имеет, но подход применим в любой организации. Экономия запросов и короткие формулировки снижают расходы на платные ИИ-сервисы, а требование проверять ответы и указывать факт использования модели защищает от ошибок, которые дорого исправлять в официальных документах.
Практические выводы для компаний. Первый: закрепите правило, что сотрудник отвечает за итоговый текст, а модель — только инструмент. Второй: сделайте короткую памятку с проверенными формулировками запросов — это дешевле обучения и снижает нагрузку на сервис. Третий: определите, какие данные нельзя передавать в сторонние сервисы, и зафиксируйте это письменно. Такие меры не требуют бюджетов, но снимают большую часть рисков, о которых говорит британский документ.
По теме: почему Билл Гейтс требует обязательной защиты для ИИ и платформа Nvidia для изоляции ИИ-агентов.
Текст TehnoRex. Дата: 2026-09-28.
Ещё про AI
Все материалы →
вчера · НовостиElevenLabs выпустила v4: 90 языков и клонирование голоса по 10 секундам записи
вчера · НовостиВ Китае показали человекоподобного робота на полностью китайской электронике
вчера · НовостиNvidia представила платформу, которая изолирует ИИ-агентов за миллисекунды
27.09 · НовостиГлава Anthropic поужинал с Трампом: первая личная встреча на фоне спора о безопасности ИИ