НОВОСТИ

AMD: EPYC 9996 на Zen 6 на 34% быстрее ядра Zen 5. Это не чистый IPC

AMD показала SPECrate 2026_int_base: 256-ядерный EPYC 9996 на 78% быстрее 192-ядерного Zen 5c. На ядро выходит около 34%. Это не чистый IPC — платформы разные. До официального SPEC цифры предварительные.

AMD: EPYC 9996 на Zen 6 на 34% быстрее ядра Zen 5. Это не чистый IPC
Содержание 2
  1. 01Что ещё нарисовали
  2. 02Что из этого сборщику

AMD опубликовала PDF с первыми подробными тестами серверных EPYC Venice. В SPECrate 2026_int_base флагманский 256-ядерный EPYC 9996 оказался на 78% быстрее 192-ядерного EPYC 9965 на Zen 5c. Ядер больше на 33%, результат — на 78%. Грубый пересчёт на ядро — около 34%. EPYC 9996 Zen 6 при этом не чистый IPC: частоты, лимиты питания и память у систем разные, SPECrate меряет пропуск всей платформы. До официальной публикации SPEC цифры — предварительные оценки.

Что ещё нарисовали

9996 более чем вдвое обгоняет Intel Xeon 6980P (×2,37) и Nvidia Vera (×2,24) в том же тесте. 96-ядерная нарезка Venice примерно на 20% быстрее 88-ядерной Vera на одно ядро. Нюансы: часть цифр конкурентов — из сторонних источников, компиляторы GCC разные (15.2 в июле на полном 256-ядернике, 16.1 на 96-ядерном разборе подтестов). Энерголимит 96-ядерной конфигурации в подробном сравнении не указан: раньше светили те же 600 Вт, что у 256 ядер, серийный высокочастотный 96-ядерник — до 500 Вт.

Имеет смысл не переносить 34% на игровой Ryzen. Это серверный SPECrate, плотные ядра Zen 6c, целочисленная пропускная способность, не Blender на столе. Если ядро выросло не только числом, это плюс. Если вырос в основном кэш и память платформы — цифра размажется в других тестах. AMD сама пишет, что сравниваемые системы не идентичны.

СравнениеЦифра AMD
9996 vs 9965+78% SPECrate, ядер +33%
На ядро vs Zen 5c~+34%, не чистый IPC
vs Xeon 6980P / Vera×2,37 / ×2,24
SPEC официальноещё нет, оценка

Что из этого сборщику

Ничего завтрашним утром. Venice — сервер. Имеет смысл читать 34% как «ядро не просто размножили», не как слот AM5. Пока SPEC не в базе, PDF — маркетинг с оговорками про GCC и TDP. Людей на фабах к 2030-му всё равно не хватает: больше ядер на сокете эту дыру не закрывает. 34% на ядро в SPECrate — аргумент для закупки стойки, не для смены Ryzen дома. Пока SPEC не в базе, PDF можно цитировать только с оговоркой «предварительно». EPYC 9996 Zen 6 в этом документе ещё и режет ядра до 96, чтобы сравниться с Vera — это другая машина, не тот 256-ядерник из заголовка.

По теме: процессоры AMD плюс 10% из‑за TSMC, на фабах не хватает 157 тысяч людей.

Текст TehnoRex. Дата: 2026-09-19.

ПОДПИШИТЕСЬ НА РАССЫЛКУ

Новые обзоры и сравнения — на почту